Olivier Dahan

Microsoft MVP Silverlight 2013, 2012,
2011, MVP CAD 2010, MVP C# 2009


Membre du Developer Guidance Advisory Council Microsoft

Audit, Conseil, Formation, Développement
[WPF, Silverlight, WinRT, MonoDroid]

Historique

Techdays 2009, Le grand rush !

Read this article in your language IT | EN | DE | ES

Les Techdays 2009, ce temple des annonces, cette grand'messe de la technologie, que dis-je, ce rendez-vous INCONTOURNABLE à la gloire de notre passion commune et de nous outils préférés, et bien les Techdays 2009 ont commencé depuis hier !

Plein de nouveautés et d'annonces croustillantes et plein de choses à voir et de conférences à entendre !

... bon... seulement voilà, j'aurai bien voulu vous en dire plus mais, hélas, mes obligations professionnelles m'ont interdites d'être sur Paris cette semaine :-( Du coup, et pour la première fois, ce n'est pas moi qui vais vous donner des informations toutes fraiches et exaltantes (même si je suis ce qui se trame de loin !), mais c'est à vous, qui êtes aux Techdays ou qui en revenez, de bien vouloir me tenir au courant, moi et les autres lecteurs de Dot.Blog bien entendu ! :-)

N'hésitez pas à laisser en commentaire ici ce qui vous a le plus marqué, ce que vous avez le plus aimé !

We need you ! Engagez-vous, rengagez-vous et commentez !

... et bonne balade aux Techdays !

Posté le 11 February 2009 | Permalink | Trackback
Tags:

Comments (7) -

Reply
Jacques
Jacques
2/12/2009 11:49:03 AM

Bonjour,
J'ai suivi la présentation de c# 4.0 par Mitsuru Furuta. Il a terminé par une démonstration assez impressionnante de développement dynamique. A l'aide d'une petite méthode de sa composition acceptant une string en paramètre d'entrée, il a saisi en ligne de commande du code c# construisant dynamiquement une winform avec bouton affichant une messagebox.
Il a annoncé aussi l'objectif de rendre plus simple (si ce n'est transparent) le développement parallèle.
Sinon j'ai entendu une personne de Winwise pendant un workshop sur WPF, dire que WPF ne remplacera les winform que pour les applications à fortes expériences utilisateurs et donc que winform continuera à exister en parallèle pour les applications "métiers". Je ne sais pas trop quoi en penser.

Reply
Olivier
Olivier
2/12/2009 3:15:26 PM

Merci Jacques pour ce commentaire.
Les démos de Mitsu sont toujours décoiffantes, et ce que tu dis ne m'étonne pas !
Concernant le développement parallèle je pense qu'il s'agit certainement de Parallel Computing Plateform et de PLINQ dont j'ai parlé ici deux ou trois fois, à moins que tu n'en saches un peu plus ?
Pour les Windows Forms je comprends ton questionnement...
D'abord Winwise ce n'est pas MS, ce sont des partenaires importants mais leur parole n'est pas d'évangile... D'un autre côté, et j'en ai parlé ici aussi, l'adoption de WPF n'est pas massive pour le moment et je pense que MS ne veut pas donner l'impression que le choix c'est "WPF ou rien!" pour ne pas effrayer les clients. Mais officiellement ils ne peuvent pas revenir sur Windows Forms ça ne serait pas une démarche lisible et ça brouillerait encore plus les esprits de ceux qui "attendent pour voir" avant de passer à WPF. Du coup, "laisser dire" une "tierce personne" que WinForms n'est pas mort, ça permet de rassurer un peu sans que cela ne soit une position officielle...
De mon point de vue j'interprète les choses comme ça.
Mais bien entendu, l'avenir c'est WPF. Pour l'instant les entreprises utilisent XP, alors des fenêtres moches Winforms ça ne gêne pas. Tout cela est lié à la mauvaise pénétration de Vista. Mais en revanche quand à la fin de l'année Seven sera partout, je vois mal des clients / utilisateurs accepter dans un si bel environnement des fenêtres carrées toute moche façon Windows 3.x !
Donc mon conseil : ne pas se brouiller l'esprit avec ces petites reculades non officielles qui sont faites à l'attention des "attentistes". Et surtout continuer à se former sous WPF et Silverlight ou commencer si ce n'est pas fait !

Reply
Jacques
Jacques
2/12/2009 3:59:25 PM

Pour le développement parallèle je n'en sais pas plus.
Pour WPF, j'ai précisé à dessein qu'il s'agissait de Winwise, pour ne pas laisser entendre qu'il pouvait s'agir de la position officielle de Microsoft (d'ailleurs je ne pense même pas qu'il s'agisse de la position officielle de Winwise mais plutôt de l'opinion de la personne répondant rapidement à une question en fin de session).  

Reply
Delf
Delf
2/12/2009 7:26:28 PM

Bonsoir.

Savez-vous si les présentations sont disponibles sur Internet comme c'était le cas en 2007 ou 2008 ?

Merci.

Reply
Olivier
Olivier
2/12/2009 9:36:46 PM

@jacques: pour WPF ça ne change pas la donne de toute façon, on va pas revenir à Winforms Smile.

@Delf: pour l'instant pas de nouvelles en ce sens mais il très possible qu'après les confs on puisse accéder aux casts, c'est en effet une pratique habituelle. Et ça m'arrangerait aussi Wink

Reply
mitsu
mitsu
2/23/2009 5:08:14 PM

Bonjour à tous,
Bien évidemment les webcasts seront en ligne pour l'intégralité des sesssions. Il nous faut juste un peu de temps, le volume à gérer est assez énorme.
Quant à Winforms...
L'avantage de WinForms c'est que c'est du 'vrai' développement windows, compatible avec un tas d'outils et qui respecte automatiquement la charte de l'OS.
L'inconvénient de WinForms, c'est son adhérence à Windows et plus précisément au GDI.
Nous continuerons bien évidemment à supporter WinForms mais il n'y a pas d'évolution particulière de prévue.
Le design y est également très complexe alors qu'il est natif avec WPF et le xaml.
Quant à l'adoption, même si elle tarde un peu, je vois de plus en plus de personnes qui adoptent Silverlight, apprennent xaml par cette même occasion et du coup s'intéresse à WPF également.
En effet l'apprentissage de xaml cible à la fois le développement client (WPF) et le développement Web (Silverlight) ce qui est très intéressant (comme le flippage que j'avais porté sur Silverlight).

Mitsu

Reply
Olivier
Olivier
2/23/2009 7:31:52 PM

Merci Mitsu pour ce complément d'info.
On s'imagine bien que packager toutes les vidéos va réclamer un peu de temps, mais j'étais bien convaincu que ceux qui n'ont pas pu être présents n'avaient pas tout perdu Smile
WinForms, tu as bien résumé : avantage : c'est natif Windows d'avant Vista, désavantage: c'est natif Windows d'avant vista !
Personnellement, sauf cas d'espèce, je ne conseille plus aucun développement en WinForms à mes clients. Tout ce qui est en train de se signer va être du WPF ou du Silverlight.

Sinon, grâce aux web casts des pleinières j'ai pu voir ta démo de surface avec le canard jaune. J'ai adoré Smile J'espère que tu as pu le récupérer pour jouer dans ton bain, c'est ma seule interrogation Smile

Add comment

  Country flag

biuquote
  • Comment
  • Preview
Loading