Résultat du vote du mois (WPF et vous)

Un mois tout juste. La question était précise “où en êtes vous avec WPF ?”.

Près de 70 courageux ont cliqué sur le lien qui va au vote et ont ensuite cliqué sur un radio bouton pour exprimer leur choix. C’est pas mal croyez-moi. Avec des milliers de lecteurs presque la centaine de clics sur un tel vote qui ne devait pas soulever plus de passion plus que ça, c’est beaucoup… On s’imagine mal le facteur inertiel qui existe sur le Web (zut encore une mouche qui prend mon écran tactile pour une zone d’atterrissage… j’ai failli faire Entrer sur une mauvaise fenêtre ! Les grilles-mouches sont commandés, ils arrivent bientôt, la guerre aux vrais bugs est ouverte !). Bref, cette #@! de bête m’a fait perdre le fil. Passons au résultat du vote :

Comme on pouvait l’imaginer les lecteurs du blog sont assez nombreux à pratiquer WPF, presque 39%, et en même temps depuis des années que WPF existe et que ses avantages sont connus que peuvent utiliser les 60 % restant ? Mystère !

22 % d’intention d’utiliser WPF, soit il y en a qui fayottent, soit c’est que ça commence à se mettre en route…

6% jugent WPF trop compliqué. Ils n’ont pas vraiment tort, mais d’une autre côté toute techno un peu intelligente réclame un minimum d’investissement avant de se sentir à l’aise… Un peu de persévérance et vous verrez que c’est pas si dur !

9% préfèrent Silverlight. Je ne peux rien dire, moi aussi j’ai un faible pour Silverlight. Mais le résultat m’étonne, depuis un moment je ne parle presque que de Siverlight, la fréquentation du blog est toujours en constante augmentation et seulement 9% de fans de SL ? Je m’interroge sur la signification de tout ça…

3% avouent que leur patron ne veut pas les laisser jouer avec SL. Bien que l’emploi ne soit pas au beau fixe, je leur conseille quand même de jeter un oeil sur les annonces…

3% disent qu’ils ne savent pas dessiner. Les autres 97% ne sortent pas des Beaux Arts non plus hein ! Ce n’est pas une raison de passer à côté de Silverlight. Il suffit juste de trouver un pote infographiste et vous ferez des merveilles !

4,5% déclarent ne pas connaître WPF. Bon, j’ai un gros doute. Joke ? pas joke ? Peut-être est-ce vrai après tout. Comme quoi il y a encore de quoi faire niveau information.

Enfin 13,4% déclarent qu’ils n’ont pas de clients intéressés. Je les gardais pour la fin ceux-là… Est-ce que Renault vient vous sonder pour savoir s’il est nécessaire techniquement de changer le turbo des TDI sur la prochaine gamme ? C’est une question d’experts, pas de user de base. Est-ce que le glacier du coin vous demande quel fournisseur il doit choisir pour sa machine italienne ? Est-ce que vos clients viennent vous demander conseil sur des choix stratégiques ou technologiques dans leur entreprise ? Je ne l’ai jamais vu ! Alors, sst-ce qu’un informaticien demande au client s’il doit utiliser telle ou telle technologie ? Non. Bien entendu.
Ce n’est pas une question d’utilisateur, c’est une décision de professionnel. Avant tout.
La raison n’est pas un autoritarisme furieux, un élitisme snob, ni un manque flagrant d’intérêt pour ce que veut ou non le client. C’est tout simplement que le client ne peut pas savoir s’il faut ou non utiliser WPF. Il n’a aucune idée de ce que c’est ni de ce que cela peut lui apporter (heureusement tous ne sont pas aussi incultes, mais ce sont des clients, pas des informaticiens, ne l’oublions pas). C’est donc à vous d’imposer WPF ou Silverlight, au même titre que votre boucher vous impose le choix du producteur avec qui il travaille, de même qu’il ne vous demande pas votre avis sur le prochain frigo qu’il va acheter, vous n’avez pas à demander l’avis d’un client sur un choix technologique. Sur le fonctionnel oui, sur le profil des utilisateurs oui, sur la façon dont fonctionne son entreprise, tout cela oui. Sur la façon dont doit fonctionner un logiciel, certes non. Maintenant il existe quelques rares clients à la pointe de l’information technologique, avec ceux là on peut disserter sur les avantages comparés de WPF ou Silverlight. Mais produisez du WPF et arrêter cette vieillerie de Windows Forms par pitié, c’est votre tombe professionnelle que vous creusez là… Faut pas rire avec ça ! Allez, reprenez-vous, le boss en ce qui concerne les choix technologiques, c’est vous, pas le client !

Et stay tuned !


Tags: Categories: En vrac | Humeur | WPF

Fri 07 May 2010 07:23 9 Comments
Actions: E-mail | Permalink | Comment RSSRSS comment feed

Comments

May 7. 2010 08:39

Goupil

"vous n’avez pas à demander l’avis d’un client sur un choix technologique" : alors là, je ne suis pas d'accord du tout. Le client est roi et on ne peut pas lui imposer des choix qu'il ne cautionne pas. Les clients ne sont pas tous incultes, ils peuvent juger ou non de ce qui est bon pour eux. Dans notre cas, nous avons refusé d’engager un projet sur SL3 parce que pas encore assez abouti et nous avons orienté notre partenaire sur WPF.

Goupil

May 7. 2010 09:30

jacques

Comme tu le dis toi même, c'est vous qui avez orienté le client. Vous étiez donc parfaitement dans votre rôle de conseil. Maintenant si vous lui aviez demandé s'il préférait une application winform ou WPF il est fort à parier qu'il aurait ouvert de grands yeux. Mais si vous lui aviez montré, entre autre, le gain en ergonomie de WPF par rapport à winform (et donc le gain de productivité dans l'utilisation de logiciel), il aurait tout de suite vu son intérêt.

jacques

May 7. 2010 12:27

Olivier

@Goupil : rien ne sert de sortir les fusils ! Smile si tu lis bien je dis qu'il existe des clients suffisamment formés pour pouvoir "disserter" avec eux du choix WPF ou Silverlight. Ta société en fait peut-être partie.

Mais malgré tout, je vois mal comment un client peu juger si SL3 n'est "pas assez abouti". La prise en compte des contraintes techniques et le choix des technologies à appliquer c'est le travail de l'analyste et certainement pas du client. "De mon temps" pour faire ancien combattant, les informaticiens imposaient même au client le hardware en fonction des contraintes fonctionnelles. On savait encore faire de l'informatique il y a 20/25 ans. Aujourd'hui on fait des courbettes à des clients qui n'y connaissent pas grand chose mais qui font les chèques alors "adios" "l'obligation de conseil". Tu me permettras de conserver une vision très noble de mon métier, une vision du passé peut-être, mais une vision où chacun fait son travail correctement.
Maintenant je ne parlais pas de toi ni de ta société dans ce billet, et je ne pourrais le faire et porter un jugement définitif. Peut-être disposez vous en interne d'experts réellement qualifiés, cela arrive, mais c'est très rare.
Et d'ailleurs si l'expert qui chez vous a décidé que SL3 n'était pas assez abouti souhaite venir en discuter ici, il sera le bienvenue. J'ai du mal à comprendre ce qu'il voulait dire par là et peut être pourra t il m'éclairer.
C'est un blog technique ici, alors s'il y a de l'argumentation technique dans l'air, c'est bon à prendre ! En tout camaraderie s'entend.

Olivier

May 7. 2010 12:50

Olivier

@jacques : c'est un paradoxe. Pour comprendre certaines choses il faut d'abord faire l'effort de s'y former.
Qui de la poule ou de l'oeuf est un vieux questionnement !
Mais en matière de connaissance, je crains qu'on ne puisse se permettre d'avoir un avis sans avoir au préalable acquit ces mêmes connaissances. C'est embêtant mais c'est pour ça qu'en informatique par exemple il y a des experts qui passent leur temps à se former à tout ce qui va venir, même que parfois le truc finit par ne jamais percer, ça fait partie de la règle du jeu... Et je ne connais aucun client qui dispose de tels experts en interne...

Olivier

May 7. 2010 14:42

jacques

Tout à fait d'accord, je répondais à Goupil en fait.

jacques

May 7. 2010 14:48

Olivier

pas grave Smile

Olivier

May 7. 2010 14:52

Olivier

@jacques: d'ailleurs en fait je pense que tu as mal compris le message de goupil. En fait c'est un client et justement il a fait plié le "partenaire" (la SSII) pour ne pas utiliser SL3 parce que eux, le client, ne le trouvait "pas assez abouti".
Mais bon notre ami Goupil en dit trop peu pour qu'on puisse juger la situation, peut-être en tant que client a-t-il eu raison, si ça trouve c'est le partenaire qui n'était "pas très abouti" sur SL (remarque dans ce cas ça doit pas être mieux sous WPF). Mais bon, pas de procès d'intention, si Goupil veut nous donner des précisions on pourra en discuter sérieusement.

Olivier

May 7. 2010 16:50

jacques

ah oui exact, j'ai mal interprété son post, désolé.

jacques

May 7. 2010 18:56

Olivier

ça sent le vendredi soir hein... un bon week end sous la pluie et hop! on sera plus en forme lundi Smile

Olivier

Add comment


(Will show your Gravatar icon)

  Country flag

biuquote
  • Comment
  • Preview
Loading