Dot.Blog

C#, XAML, Xamarin, WinUI/Android/iOS, MAUI

TechEd: Arrivée sur site !

Le journal des TechEd 2007 est ouvert !

Ce billet est écrit depuis l'apart que j'ai loué près des Ramblas de Barcelone..
Phase 0 : installer la Wifi (du Tele2) fournie avec l'apart mais pas sorti de sa boite ni configurée.

 J-2 : Arrivée à la frontière

Voyage en voiture

La ruelle de l'apart, en plein centre mais calme (bouclée au deux bouts par une grille).

Info pour ceux veulent louer dans Barcelone : ils comptent les entresols, du coup un 1er étage sans ascenceur (acceptable) devient un 2ème ou 3ème étage de chez nous... Et là c'est moins drôle si on est chargé ! (heureusement il y a un ascenceur dans mon immeuble, le 2d correspond bien à un 3/4eme étage français...).

J-1 : l'enregistrement avec le badge :

Une armée de réceptionnistes sympatiques. S'enregistrer le dimanche évite la foule, ça s'est passé en deux secondes. Efficace l'organisation Microsoft !

Au passage on récupère un joli sac garni ! Bien rembourré pour y glisser un portable sans risque de choc, et surtout le logo des techEd et celui de VS 2008 !

Il va y avoir des jaloux, mais il fallait venir !

Le plus important commence demain avec les premières sessions, je vous en parlerai lundi soir, comme on dit "stay tuned" !

Les sources du framework .NET publiées avec VS 2008 !

Voilà une bonne nouvelle : Microsoft va intégrer les sources du framework 3.5 dans Visual Studio 2008, notamment pour faciliter le debug.

Pas d'erreur toutefois: le framework ne devient pas "open source" pour autant, on a tout juste le droit de regarder les sources et de s'en servir pour debugger une application.

Nul doute aussi que la lecture du code source du framework permettra de mieux le comprendre, de s'inspirer des solutions et patterns utilisées pour sa conception et ainsi d'écrire un code encore plus en harmonie avec cette plateforme.

L'annonce de cette bonne nouvelle a été faite sur le blog de Scott Guthrie qui est General Manager chez MS et qui s'occupe notamment des équipes en charge du développement du CLR, de ASP.NET, de Silverlight, WPF, IIS 7.0, etc, etc. Un Monsieur sérieux et influent dont l'annonce vaut bien engagement et qui permet de prendre cette nouvelle très au sérieux. Les anglophones peuvent bien entendu lire la totalité de l'annonce sur le blog de Scott.

kick it on DotNetKicks.com

Une instruction méconnue de C#

Quelques mots sur un opérateur méconnu de C# qui pourtant s'avère très efficace..

Vous connaissez la syntaxe: x = (test) ? (sivrai) : (sifaux);
Cela permet en une instruction d'attribuer la valeur "sivrai" ou "sifaux" à x selon le résultat du test. Cela est très pratique et clarifie la lecture du source comparativement à l'utilisation d'un if/else.

Mais connaissez-vous la version courte de cet opérateur conditionnel ?

Le cas d'utilisation est très fréquent dans un code bien protégé : il s'agit en général d'affectuer une valeur à une variable si la valeur est non nulle, sinon d'affecter une valeur par défaut. Exemple :
string s = variable==null ? "chaîne nulle" : variable;
Ici on se protège contre le fait que la variable "variable" peut être nulle. Dans ce cas on affecte à "s" une chaîne par défaut, sinon on affecte "variable". L'utilisation de l'opérateur ?: se justifie pleinement ici (si on suppose par exemple que "variable" est un paramètre passé à la méthode en cours qui peut, même si cela n'est pas prévu, être passé à null). Cet opérateur rend l'écriture plus concise que l'utilisation de if/else qui serait:
string s; 
if (variable==null) s="chaîne nulle"; else s=variable;

Mais il y a encore plus court !

Le cas évoqué étant très fréquent, C# propose un autre opérateur conditionnel, le ??.
Ce dernier est spécialement étudié pour tester les nuls.
De fait, notre test exemple s'écrit désormais :
string s = variable ?? "chaîne vide";

En réalité l'opérateur ?? a surtout été ajouté pour gérer les types nullables. Lorsqu'on affecte une variable nullable à une autre qui ne l'est pas, il est en effet nécessaire de tester le null pour éviter une exception.
Exemple :

int? a = null; 
int y = a ?? -1;

ici, "a" est un integer nullable, que nous initialisons d'ailleurs à null, alors que "y" est un integer "standard" ne pouvant pas prendre la valeur nulle. L'utilisation de ?? est donc obligatoire ici pour éviter l'exception.
On comprend mieux la raison d'être de cet opérateur ajouté dans C# 2.0 puisque c'est dans cette version qu'on aussi été ajoutés les types nullables.

Néanmoins cette instruction très peu utilisée et méconnue rend aussi service en dehors du contexte des types nullables, notamment avec les types objets qui eux sont nullables depuis toujours. Notre exemple avec une variable string en est une illustration.

Bon développements ! (truffés désormais de "??" qui vous feront passer pour un guru de C# :-) )

Nouvelle rentrée, nouveau blog !

Bienvenue à toutes et à tous !

"Vous mé réconnéssé ? " Laughing

Pour ceux qui ne savent pas qui je suis, en deux mots : dirigeant de e-naxos, auteur de plusieurs ouvrages sur Delphi et C# chez Eyrolles, partenaire Borland de longue date (même si depuis le tournant Codegear nos voies se sont séparées), partenaire Microsoft. Ceux qui fréquentent ces milieux m'ont reconnu.

Ce nouveau blog, installé sur mon propre serveur, va me permettre de m'exprimer avec le maximum de liberté.

Non pas que le blog que je possède de longue date sur Developpez soit spécialement censuré, mais vous savez ce que c'est, il ne faut pas froisser untel, ou tel autre qui prend la mouche parce qu'on ne dit pas que du bien de tel produit ou éditeur ... Censure réelle ou auto-censure, le résultat est le même.

J'avais donc besoin d'un espace autogéré, j'ai trouve BlogEngine, un très beau moteur de blog open source en C#, et voilà comment est né Dot.Blog ! Blog avant tout technique, mes humeurs n'y seront pas donc forcément absentes mais Dot.Blog ne sera pas un blog d'opinion. 

C#, le framework .NET, Visual Studio, SQL Serveur, Silverlight, Ajax, Linq, sont autant de sujets qui me viennent à l'esprit et qui feront bientôt l'objet de billets ici.

Alors marquez cette page et revenez souvent y lire et y commenter les billets !

A très bientôt,

Olivier